《小癞子》27年来首次再版《小癞子》当当书评

0
(0)

《小癞子》27年来首次再版《小癞子》当当书评 1
《小癞子》为无名氏所作,谁是《小癞子》的作者聚讼纷纭,不得而知。不过,有一点是可以肯定的,作者用第一人称叙事状物,隐匿着作者生平的某些痕迹,或朦朦胧胧,或清晰可辨,读者可能摸到作者的脉搏。
作品的思想性:玩世不恭从来都是流浪汉的典型特征。他们从人世染缸的底层而来,历尽了世间的坎坷,阅尽了世间的丑恶,他们的阅历和经验足以看透一切世情,而他们来自社会底层的身份又使他们保持着常人接近自然的朴实与良知,对恶劣的人世感到愤慨,但又无能为力,继而甚至违背了自己精神上固有的朴实与良知,甚至产生了消极的否定,直至发展到玩世不恭、厚颜无耻的人生态度。
而在行为上,也就随波逐流,沾染流氓、无赖的习气,这就是一般流浪汉共有的精神历程,如小癞子靠他老婆与大神父的暖味关系混日子。 流浪汉身居社会最低层,受尽了欺骗和侮辱,尝够了辛酸和悲苦,他们无疑是一批受害者。但为了安身立命,又不得不干些偷窃、诈骗的勾当,于是他们又充当了害人者,他们的这些消极反抗又使社会的黑暗变得更加浓重。小癞子受尽了瞎子的折磨后,对瞎子采取了报复行为:“我带他到一个石柱旁,说道:‘大伯,这儿河面最窄。’雨下得正大,他急着要躲开淋头的雨水,竟然把我的话信以为真,说道:‘把我拨对了方向,你先跳过河去。’我拨得他正好面对石柱,自己仿佛躲避撞来的公牛那样,一跳闪在石柱后面。那可怜的瞎子要跳得远,先倒退一步,像公羊似的挺起身子,使足了劲向前冲去,一头撞在石柱上,响得像个大葫芦。他往后便倒,已经撞得半死,头开脑裂了。’而我却兴高采烈地讥讽道:“怎么样? 你闻得出香肠,却闻不出这是个石柱吗? 你闻闻呀!”这样,活生生的一个小无赖便被勾勒出来。
小癞子拉萨罗的所思所为,从道德的层面上来说是与社会的行为规范相悖的,他的偷窃、恶作剧无疑是对传统的伦理道德的破坏。然而,他的偷窃也是他生存的需要,在这些吝啬、自私的主人面前,如果他不偷不摸“, 不自己保护自己”将无法活下去。在道德约束和生理需要的两者中,拉萨罗选择了后者,牺牲道德来满足人的生理需要。他为了吃饱肚子去偷,去骗,卑躬屈膝地服侍他的主人;他到处流浪,不以乞讨为耻,他对穷绅士颇为不满:“ 他不应该爱虚荣,如果放下一点架子,日子也许会过得好一些。”他蔑视绅士和社会普遍的荣誉感,否定社会的道德观念,追求自由,寻找人生的出路。《小癞子》体现了文艺复兴以人为本的思想,人不再受传统道德的约束,不再被神所主宰。因此《小癞子》迎合了当时的社会思潮,成为西班牙黄金世纪的一部杰作。
拉萨罗对教士、教会的痛恨出自于普通人的正义感,虽然对他的主人们做一些偷鸡摸狗的事,但绝不和他的主人们同流合污,助纣为虐。他的主人们也都是些普通人,是有严重缺陷的人,他们的缺陷使他们变得冷酷无情,人性恶的一面流露得比较充分。从而,从他们身上衬托出拉萨罗的天真,在恶作剧时的烂漫,人性的美却在社会最低层的一个流浪汉的身上如亮点般闪烁。拉萨罗的第三个主人是穷困潦倒、又爱面子的绅士,这位绅士既养不活他雇的拉萨罗,他本人也在忍饥挨饿,主人反而要靠佣人的乞讨来过日子。拉萨罗的主人虽然一文不名,他却愿意服侍这位主人。拉萨罗同情他的主人,他穷但人并不坏,一旦囊空如洗的口袋里有了一点钱,便命拉萨罗去买酒肉,他们一起大吃大喝,“我们今天要像伯爵那样好好地吃上一顿”。
拉萨罗追求的就是主人和佣人之间的平等,哪怕他的主人穷得揭不开锅,他也不会离开他。他万分珍惜与主人的这份情谊,因为他亲身体验到他服侍过的前两位主人是如何的刻薄、吝啬,“他们根本不愁吃穿,但常常让我遭饥饿的折磨”。相反,拉萨罗看清了那个兜售赦罪符的主人玩弄的伎俩后,不无气愤地说:“这些骗子对无辜的人们不知玩过多少骗人的把戏。”尽管他跟随了这个主人大约有4个月,提供的饭菜也不错,但他毅然决然地离开了他。拉萨罗的良知不允许他帮着骗子四处行骗,坑害民众,显示了人的美德。

这篇文章有用吗?

点击星星为它评分!

平均评分 0 / 5. 投票数: 0

到目前为止还没有投票! 成为第一位评委。

As you found this post useful...

Follow us on social media!

We are sorry that this post was not useful for you!

Let us improve this post!

Tell us how we can improve this post?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。